· Ακόμη ένα Σάββατο και η εξέδρα είναι συνεπής στο ραντεβού της με το αναγνωστικό κοινό των «Αρκαδικών Ειδήσεων», για μία ακόμη ξεχωριστή ανάλυση της τοπικής επικαιρότητας του τελευταίου 7ημέρου.
· Μία εβδομάδα δηλαδή που είχε αρκετά αθλητικά γεγονότα και ενδιαφέρουσα αθλητική επικαιρότητα σε μπάσκετ, ποδόσφαιρο, αλλά και υπόλοιπο αθλητικό χώρο.
· Νομίζω όμως ότι θα ήταν προτιμότερο να ξεκινήσω την ανάλυση των τελευταίων ημερών με το χώρο του ποδοσφαίρου και τον Αστέρα Τρίπολης, ο οποίος προέρχεται από μία πολύ σημαντική επιτυχία που δεν είναι άλλη από την ισοπαλία που έφερε στην αναμέτρηση με τον Παναθηναϊκό στο Ολυμπιακό Στάδιο.
· Πρέπει να αναφερθεί όμως ότι γίνεται λόγος για μία ισοπαλία όχι με λευκό σκορ, αλλά με 1-1. Αυτό σημαίνει ότι η Αρκαδική ομάδα για να φτάσει σ’ αυτό το βαθμό χρειάστηκε πρώτα να πετύχει ένα τέρμα, το οποίο επετεύχθη στην προκειμένη περίπτωση με τον Ουντότζι.
· Σίγουρα η απόδοση της ομάδας σε ένα σημαντικό μέρος της αναμέτρησης ήταν αρκετά καλή, κυρίως ανασταλτικά, γεγονός που δημιούργησε πολλά προβλήματα στον Παναθηναϊκό.
· Εν τέλει πάντως δεν μπορώ να μην γράψω ότι ο Αστέρας Τρίπολης αδικείται από τη μερίδα του Λέοντος, όσον αφορά τον Αθηναϊκό Τύπο. Αδικείται από τους χαρακτηρισμούς περί κλοπής από τον διαιτητή της αναμέτρησης Αμπάρκιολη για τον μη καταλογισμό του πέναλτι στον Βύντρα, που ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών.
· Ναι λοιπόν, θα συμφωνήσω ότι δεν δόθηκε ποτέ ένα πέναλτι που δεν δόθηκε ποτέ στους «γηπεδούχους», αλλά θα διαφωνήσω όμως για κάποιες άλλες φάσεις στις οποίες ο Παναθηναϊκός έχει παράπονα, όπως το πέναλτι που ζητάνε οι «πράσινοι» σε ανατροπή του Νίνη, γιατί πιστεύω ότι νωρίτερα είχε υπάρξει καθαρό επιθετικό φάουλ.
· Θα διαφωνήσω για την εκτίμηση των «γηπεδούχων» ότι στο γκολ του Αστέρα προηγήθηκε επιθετικό φάουλ του Λαζαρίδη, πάνω στον Τζόρβα, όπως κάποιοι θέλουν να πιστεύουν, να λένε και να γράφουν.